從數據看老年消費的實態

老年人消費占個人消費的48%，但個人消費整體停滯不前

這10多年來，有一種消費需求看上去是上升的。那就是老年人消費。根據筆者的推算，家庭消費中，60歲以上的消費支出，在2003～2014年之間大概以年均3.1%的速度持續成長。特別是，在次貸危機之後的2010～2014年，年均成長率更為4.4%。

2014年的老年人消費，也就是戶主在60歲以上家庭的消費，實際數額估計達到了115兆日圓。其規模占個人消費（除自有住房虛擬房租之外的家庭最終消費）的48%，相當於該年度名義GDP的24%（圖1）。

為了不至引起誤解，在此需預先說明的是，老年人消費的增加，只不過是我國人口比重逐漸傾向老齡化這種變化的反映而已。另一方面，年輕人的消費支出大幅減少。戶主不到60歲的家庭的消費支出成長率，按照平均計算，2003～2014年之間的年均成長率為-1.9%。也就是說，作為整體的個人消費事實上是停滯的。2003～2014年，個人消費的年均成長率僅為0.1%，幾乎為零成長。

老年人消費的成長，是因為人口結構中老年人比重不斷增加，從而導致老年人消費成長而已，個人消費整體並不活躍。

以每戶家庭來看，戶主在60歲以下家庭的月平均消費額為27.5萬日圓，而戶主在60歲以上家庭則只稍稍多於23.0萬日圓。戶主在60歲以下的家庭大部分都是現職工作的家庭，而60歲以上的大多家庭是依靠養老金生活的家庭。隨著家庭的老齡化，過去屬於高收入階層的50多歲年齡段，陸續成為60歲以上的家庭。這樣，每戶家庭的平均消費額這一平均數值，自然會隨之下降。老齡化正成為導致經濟成長率低迷的壓力。

從理論上來說，如果60歲以上家庭的收入能進一步增加，那麼老年人消費可能引領經濟發展。但在社保支付能力日益下降的將來，實在難以想像老年人消費成長這一前景。社會養老金制度設置有與總體經濟聯動的機制，即要先按一定比例扣除物價上漲因素後再支付。這樣，依靠養老金生活的家庭戶均購買力，將隨物價上漲而下降。

未來的個人消費還將日益下降

雖然截至目前，老年人消費看上去還呈現成長態勢，但今後還能繼續保持這種成長態勢嗎？我們可以通過對60歲以上人口的展望來思考這個問題。根據國立社會保障與人口問題研究所推算的未來人口（中間值），2017～2025年人口年均成長率估計僅為0.4%（圖2）。截至目前，支撐著老年人口增加的是「團塊世代」（1947～1949年出生的人口）。比他們年輕5歲左右的那一代，人數就沒有那麼多了，因此老年人口的增加趨勢也將變緩。

上面已經看過的2014年老年人消費額，如果按照年齡段分別計算的話，那麼從60歲到70歲以上，各年齡段的消費額是逐步遞減的（圖3）。這是因為，隨著家庭老齡化程度越深，家庭的戶均消費額就會逐漸減少。

可怕的是，作為現職工作群體的20～59歲人口還將進一步減少。這一年齡段從2000年開始轉入負成長，從次貸危機前後起更呈銳減之勢。

今後，老年人口將不再成長，勞動人口也呈加速度下降之勢（圖4）。既然這樣，有人主張引進移民就好了。但僅從2015～2020年來看，每年人口就將減少40～60萬人。為了填補這個缺口，每年引進相應數量的移民，這在技術上是不可行的。在這樣的背景下，希望那些對將來抱有不安之感的老年人群，為了未來的日本經濟耗盡一生積蓄去擴大消費，那也太殘酷了。

老年人消費中占比最大的仍然是食品類

那麼，讓我們關注一下老年人消費的特點。日本家庭的總戶數為5,034萬戶。其中，戶主在60歲以上的為2,566萬戶（50.9%）（根據厚生勞動省《國民生活基礎調查》2014年版）。這些老年人家庭的突出特點是一人戶家庭多，而且獨居老年女性的比例很高。日本人越來越長壽，尤其是女性的平均壽命已成長到86.8歲（2014年）。獨居老人中3分之2為女性。

讓我來介紹一下老年人的消費，獨居老人是如何消費的。家庭收入的差異導致消費動向呈現很大差別。因此，讓我們來比較一下收入和消費金額上都相近的單身青年家庭（不到30歲）與一人戶老人家庭（表1）。70歲以上的一人戶家庭男性，消費支出每月平均為14.7萬日圓，而女性則為15.4萬日圓。另外，年收入也比年輕人多，老年人仍然繼續存錢。

（表1）平均每戶家庭的月收入與月支出

男性一人戶家庭（日圓／月）

女性一人戶家庭（日圓／月）

出處：總務省《全國消費實況調查》（2014年版）

他們的消費科目中占比最大的是食品費用。一般來說，老年人的恩格爾係數（Engel Coefficient）比較高。但和單身年輕人比較，則程度相當。只是，食品費用的內涵則有很大不同。老年人更偏好生鮮的魚類、蔬菜和水果等，而單身年輕人這類消費少，在外吃飯局多。這種傾向，在兩人以上的家庭中也是相同的。

突出的支出項目是保健費和交際費

而相反的是，老年人在住房、衣物鞋子、交通費上花費較少。老年人中擁有自有住房的比例很高，而單身年輕人家庭消費中很大一部分是用於支付房租的。老年男性在西服和鞋子上幾乎沒有開銷。老年男性之所以沒什麼交通費開銷，是因為比起乘坐交通工具來，他們在散步和走路上花費了更多時間。70歲以上男性平時平均散步37分鐘（NHK放送文化研究所《國民生活時間調查》2010年版），大幅超過25分鐘這個平均值。其中有老年人形成散步習慣以保持身體健康這一背景因素在起作用。

說起保持身體健康，老年人在醫療費用上支出也較多。他們在藥品、診療費上的支出本來就比年輕人多，而在保健食品（健康食品和營養補品）上的花費也緊隨其後，費用不菲。老年人的生活中，為了自身健康付出的時間和金錢變得越來越多。老年人群通常給人的印象是，總出去旅遊、購物什麼的，積極利用充裕的時間享受人生。我感覺，這一形象裏有商家為了市場營銷戰略特意強化散布的訊息因素。確實，在60～65歲的人群裏，有很多人頻繁花錢參加旅遊團或住飯店，但隨著年齡成長，他們用於文化娛樂活動的支出會有所節制。

稍微令人有些意外的是，雖然他們用於自身文化娛樂活動的費用逐漸減少，但交際費用卻居高不下。與年輕人幾乎沒有交際開銷相比，老年人中有很多人的交際費支出與他們還在工作時程度相當。交際費，是指用於家人之外的人的支出。具體來說，其中很多是禮品。老年人頻繁支出的，有一類是為孫輩的消費。這類支出可能也被統計到交際費中了。另外，在交往中老年人或許有更多「我請客」的時候。交際費中的飲食費用，女性比男性花費更多，非常有深意。

70多歲的老人收入低，有些甚至「晚年破產」

最後值得注意的是，老年人的經濟差距問題。通常，經濟差距是指有勞動意願但卻沒有發揮工作能力的職位，所謂基於機會平等上的不公平。無法得到機會的社會是令人窒息的。另一方面，針對結果不平等的評論卻是有分歧的，因為也有批評聲音認為，如果年輕時足夠努力，年老之後理應不至於為生活所困。

在日本，隨著老齡化的發展，結果不平等正成為大問題。比如，年收入不足200萬日圓的階層中，70多歲的人群占54%（總務省《家庭經濟調查（兩人以上家庭）》2014年版）。低收入階層中，65～69歲占17%，60～64歲占11%，可見多集中於70多歲這個年齡段。這也說明，有很多老人無法靠勞動獲得收入，只能靠養老金過活。

從時間的變化來看，年收入不足200萬日圓的70多歲家庭的戶數，現在為45萬戶，是5年前（32萬戶）的1.4倍，是10年前（20萬戶）的2.2倍，呈現出猛增趨勢（圖5）。以前，在就業形勢不好的時期，年輕人因失業而低收入化的情況很突出。近些年來，年輕低收入人群在減少。相反地，那些無法工作的70多歲老人，只能依靠養老金生活，收入越來越低。成為一時話題的「晚年破產」，就是指這些難以通過個人努力自救的老年人，單靠養老金已無法過活，陷入生活困苦之中的事例吧。

政府既然提出「1億總活躍社會」這個聽上去不錯的口號，那麼正好適合由政府來主導，提供機會讓70歲以上的老人不受生活困苦。公共機構創造就業機會，從5、60歲的人群著手，為他們提供能夠努力自救的工作職位，這也是一個思路。如果只是在最後關頭才提供公共救濟，其作用終歸是有限度的。日本今後有必要結合人口的老齡化，使社會設計變得更有彈性。

（2015年10月）