Слова «автоматизация» и «беспилотный» – ключ к пониманию борьбы США и Китая за технологическое первенство

Перемирие в тлеющем конфликте

Одной из тем, вызвавших наибольшее внимание на недавно прошедшем саммите «Большой двадцатки» в Осаке, был вопрос о том, удастся ли обратить к восстановлению отношений все более обостряющееся противостояние между США и Китаем, или же это противостояние продолжит разворачиваться ещё шире. Судя по результатам, президент США Дональд Трамп, по-видимому, перешёл от до сих пор неизменно жёсткой линии к более гибкому подходу, позволив экспорт комплектующих для компании Huawei и отложив уже приготовленный четвёртый раунд повышения таможенных пошлин на китайский импорт, а председатель КНР Си Цзиньпин в свою очередь пообещал импортировать сельскохозяйственную продукцию, протянув таким образом Трампу руку помощи перед предстоящими в 2020 году президентскими выборами. Всё это производит впечатление, что отношения между США и Китаем вступили в состояние временного «перемирия». Станет ли оно началом новых отношений, или это не более чем временное затишье?

Прежде всего, следует принять во внимание то, что как Соединённые Штаты, так и Китай находятся отнюдь не в том положении, которое позволяет их первым лицам продемонстрировать жёсткость лидерства. Президент Трамп в преддверии выборов находится под давлением со стороны нижней палаты конгресса, большинство в которой принадлежит оппозиционной Демократической партии, в то время как ему необходимо продемонстрировать фактические результаты своего пребывания у власти. То, что сразу после саммита G20 он побывал в демилитаризованной деревне Пханмунчжом на межкорейской разграничительной линии, где провёл блиц-переговоры с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, является частью действий, предпринимаемых напоказ в рамках выполнения этой задачи.

С другой стороны, Си Цзиньпин сталкивается с замедлением национальной экономики, вызываемым американо-китайской торговой войной, а также с растущей критикой его власти в условиях, когда рост экономики упирается в потолок, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе происходят беспорядки, а в Гонконге – массовые демонстрации, что ставит и китайского лидера в положение, требующее продемонстрировать реальные результаты.

В этих условиях американо-китайская торговая война, с одной стороны, наносит серьёзный удар по фермерам – слою населения, поддерживающему Трампа, а в случае, если противостояние будет затягиваться, эта война может повлиять на исход выборов. Вместе с тем, в условиях, когда в политических кругах Вашингтона ширятся ряды сторонников жёсткой позиции в отношении поднимающего голову Китая, любой шаг, который выглядит как проявление слабости по отношению к этой стране, может обернуться роковыми проблемами.

Си Цзиньпин тоже находится в условиях, когда продолжение торговой войны обернётся отчаянным положением для множества предприятий производственной сферы, зависевших от экспорта в Соединённые Штаты. Между тем совсем недавно, в 2018 году он добился внесения конституционных поправок, позволивших ему находиться на посту председателя после окончания второго срока у власти, и политические силы, ориентированные на «эпоху после Си», воспользуются неудачами его политики для реализации целей, служащих «свержению Си Цзиньпина». Поэтому ему необходимо продолжать демонстрировать силу своей позиции по отношению к Соединённым Штатам.

Произошедшее на саммите G20 «перемирие», скорее всего, является отражением политической ситуации, в которой оказались оба лидера, и можно утверждать, что оно служит вынужденным компромиссом в условиях, когда обе стороны не желают дальнейшего расширения торговой войны. Но вместе с тем, вне зависимости от соображений обеих лидеров, в обеих странах продолжают тлеть угли противостояния, и вероятность того, что в любой момент может произойти эскалация, крайне высока. Обстоятельства не внушают оптимизма, поскольку сохраняется вероятность того, что в случае, если на нынешних торговых переговорах стороны не приведут к согласию, будет реализован четвёртый раунд повышения таможенных пошлин. Но в особенности вызывает опасения конкуренция за пальму технологического первенства.

Америка: курс на развитие автоматизированных и беспилотных систем вооружений

Во время Второй мировой войны Америка, обладая подавляющим технологическим преимуществом перед державами оси Берлин-Рим-Токио, сознательно разработала в качестве решающего оружия атомную бомбу, вынудив Японию капитулировать (оставим в стороне оправданность и этическую сторону этих действий). Однако запуск в 1957 году первого спутника нанёс шокирующий удар по имиджу Америки в её собственных глазах. Вывод Советским Союзом на орбиту первого в истории человечества искусственного спутника Земли, а затем и первый полёт человека в космос, наряду с другими событиями, свидетельствовал о том, что технологическое первенство захватил СССР. В стратегическом плане угроза, связанная с обладанием Советами технологией межконтинентальных баллистических ракет, познакомила Америку с пугающей опасностью. Это послужило первым опытом, который связал для Америки технологическое превосходство с обеспечением собственной безопасности.

Неотступное стремление к удержанию технологического превосходства продолжает являть себя и в эпоху, сменившую Холодную войну, в том, что прозвали «революцией в военном деле» (Revolution in Military Affairs) – идее, согласно которой технологическое превосходство позволяет даже с малыми силами подавлять противника за счёт высокотехнологичных вооружений, сводя при этом к минимуму потери собственной стороны.

Эта «революция в военном деле» привела к подавляющему превосходству американских вооруженных сил во время Войны в Персидском заливе, а также Косовской войны, и в Америке считали, что страна добилась уверенного единоличного первенства. Однако начиная с 2001 года в Афганской войне и Иракской войне с 2003 года американские солдаты, вооружённые высокоточным управляемым оружием и оснащённые по последнему слову техники, в условиях партизанской войны стали нести потери от самодельных взрывных устройств, атак из засады и в уличных схватках, что потребовало новых изменений доктрины.

Так возникла стратегия так называемая «Третья стратегия компенсации» (Third Offset Strategy). Она подразумевает радикальный переход к высокотехнологичному оружию, чтобы за счёт автоматизации и беспилотных технологий достигать выполнения военных задач без потерь собственной стороны. В настоящее время дроны и другие вооружения, использующие беспилотные технологии, уже получили практическое применение в реальных боевых действиях, и можно утверждать, что ключом к дальнейшему продвижению в данном направлении станет внедрение технологий автоматизированного вождения, искусственного интеллекта, роботизации и других направлений, разработку которых ведут частные предприятия. Таким образом, именно те технологии, которые с подавляющей скоростью развивает Китай, оказываются областью, в которой, в зависимости от обстоятельств, американские предприятия могут уступить пальму первенства.

Китай: строительство «империи технологий» как ответ на падение рождаемости и сокращение населения

А теперь давайте рассмотрим, каким образом продвигал технологическое развитие до настоящего момента Китай. Во-первых, в положении отстающего имеются определённые преимущества. Так называемая догоняющая стратегия позволяет копировать технологии, которыми располагают передовые страны, что, в свою очередь, даёт возможность продвигаться вперёд со скоростью, существенно опережающей тех, кто ведёт технологические разработки собственными силами. Америка критикует то, что этот процесс сопровождался кражей технологий, однако догоняющее технологическое развитие происходит с высокой скоростью даже при полном отсутствии таких хищений.

По завершении догоняющего этапа – с достижением равного уровня с передовыми странами – дальнейший путь, разумеется, обходится гораздо дороже. Но на этом этапе Китай под лозунгом построения «Научно-технической державы» энергично взялся за новые технологические разработки, выделяя на НИОКР огромные ресурсы. При этом усилия сосредоточены главным образом на автоматизации и технологиях, не требующих участия человека. Это объясняется тем, что в Китае, с одной стороны, сокращается доля молодёжи в составе населения из-за действовавшей с 1980-х годов политики «Одна семья – один ребёнок» а с другой стороны тем, что отражением роста экономического благосостояния стало увеличение средней продолжительности жизни. Иначе говоря, в стране быстрыми темпами происходит падение рождаемости и старение общества. Поэтому развитие автоматизации и технологий, не требующих человеческого участия, неизбежно необходимо для того, чтобы обеспечивать продолжение экономического роста, непосредственно сталкиваясь при этом с проблемой сокращения трудоспособного населения.

Постоянно говорится о том, что сбор так называемых «больших данных» в Китае ведётся с целью упрочить власть Коммунистической партии, а автоматизация и технологии, не требующие участия человека, разрабатываются в целях военно-технического противостояния США. Эти цели, безусловно, важны, поскольку в нынешнем мире роль технологий в обеспечении внутреннего единства страны, а также роль науки и технологий в военных действиях, в том числе в киберпространстве и космосе, приобретают исключительную важность. Но наряду с этим необходимо понимать и ту, роль, которая отводится в современном Китае построению «Научно-технической державы» в качестве решающей карты в борьбе с его самой большой проблемой – падением рождаемости и старением населения.

Проблема Huawei: что важнее –цены или риски?

В сложившихся обстоятельствах в самом фокусе внимания оказывается роль компании Huawei в становлении сетей мобильной связи нового поколения 5G. Отправной точкой, с которой началась история Huawei, было агентство по продаже телефонных коммутаторов, в котором взялись за собственные разработки, наняв для этого штат технических специалистов, а успехи этой компании в создании сетей связи в африканских странах были достигнуты благодаря тому, что работа велась в русле стратегии китайского правительства по продвижению на зарубежные рынки. Результатом стал подъём компании как предприятия, ведущего производство и реализацию коммуникационных сетей высокого качества по низким ценам. Компания Huawei, направив ресурсы на разработку технологий связи нового поколения, стала предприятием, которое в поколении 5G предлагает возможность создания и обслуживания телекоммуникационных сетей по ценам, оставляющим позади все остальные страны.

Формат 5G, который позволяет передавать значительно большие объёмы данных по сравнению с нынешним фактически повсеместным стандартом 4G, рассматривается как неотъемлемый элемент инфраструктуры для развития Интернета вещей (IoT) и технологий беспилотного управления транспортными средствами. В условиях, когда Huawei обладает подавляющими конкурентными преимуществами даже в сравнении с европейскими и американскими фирмами, страны Европы, намереваясь воплощать IoT и беспилотное вождение с использованием формата 5G, активно стремятся приобретать выпускаемое Huawei оборудование, поскольку оно обеспечивает надёжную реализацию технологии по низким ценам.

В ответ Соединённые Штаты и Австралия взяли курс на исключение продукции Huawei. При этом они ссылаются на прошлые связи главы этой компании с Народно-освободительной армией Китая, рассматривая зависимость от оборудования Huawei, которая занимается и поставками военной продукции, в качестве фактора усиления рисков для безопасности, а также указывают на то, что китайские предприятия обязаны предоставлять данные правительству Китая в соответствии с «Законом о государственной информации».

Иными словами, проблема Huawei состоит в том, что эта компания символизирует выбор: следует ли уделять основное внимание издержкам на инфраструктуру, необходимую для развития IoT и других новейших технологий, или же следует учитывать главным образом риск попасть в зависимость от инфраструктуры, способной передавать данные в Китай.

Конкуренция в условиях системных различий

В силу этих причин развернувшаяся между США и Китаем борьба, связанная с технологическим первенством, с одной стороны, является проблемой технологического превосходства для США, то есть, военного превосходства и беспокойства о том, что Китай получит в свои руки технологии развития «Третьей стратегии компенсации» – автоматизации и исключения участия человека, обостряемой угрозой хищения жизненно важной с военной точки зрения информации через объекты инфраструктуры.

С другой стороны, Китай, который отводит автоматизации и технологиям без участия человека роль решающего средства для достижения экономического роста в условиях стареющего общества с низкой рождаемостью, а вместе с тем используя их и в своей военной стратегии, оказывается под давлением со стороны Соединённых Штатов. Возникающая в условиях этих системных расхождений борьба США и Китая за технологическое первенство, пусть и пришедшая в данный момент к краткосрочному «перемирию», в долгосрочной перспективе не позволяет рассчитывать на простое и лёгкое решение конфликта.

Фотография к заголовку: рукопожатие президента США Дональда Трампа (слева) и председателя КНР Си Цзиньпина во время встречи на полях саммита G20 в Осаке, 29 июня 2019 г. (Фотография Reuters/Aflo)