Синьхайская революция и её влияние на японскую политику

Синьхайская революция, начавшаяся 10 октября 1911 года с восстания отрядов «новой армии» в Ухани, расположенной в центре материкового Китая, быстро распространилась на всю страну. 1 января 1912 года была провозглашена Китайская республика со столицей в Нанкине, а 12 февраля того же года завершилось правление династии Цин, длившееся более 250 лет. Революционные события ежедневно широко освещались в японской прессе. Довольно многие знают, что были и японцы, симпатизировавшие Сунь Ятсену и отправившиеся в Китай, чтобы поддержать революционную армию. Однако мало говорят о том, какое влияние революция оказала на японскую политику.

Революция и неустойчивость японской внешней политики

Забегая вперёд, скажем, что вспыхнувшая революция не только ознаменовала начало сложностей японской политики по отношению к Китаю, но даже привела к смене кабинета в Японии. Кацура Таро, который был премьер-министром непосредственно перед началом революции, до августа 1911 г., указывал в послании Тэраути Масатакэ, министру армии в своём кабинете, о волнениях в Китае и о том, что Япония не может спокойно «смотреть на пожар в соседнем доме»(*1). В начале периода Тайсё (30.07.1912-25.12.1926) кабинеты сменяли друг друга с головокружительной быстротой, и одним из факторов, влиявших на это, была неустойчивость внешней политики.

Сайондзи Киммоти (фотография Библиотеки Парламента Японии)

Трения и противостояние между Японией и Китаем начали проявляться с того, что Россия уступила Японии свои интересы в Южной Маньчжурии по Портсмутскому мирному договору, заключённому в сентябре 1905 г. Япония взяла курс на постепенное расширение своего влияния в сотрудничестве с Россией и Англией: в 1906 г. основала акционерное общество по строительству Южно-Маньчжурской железной дороги, в 1909 г. заключила с Китаем договор, касающиеся Маньчжурии, подкрепив это Вторым русско-японским соглашением 1910 г., согласно которому обе страны обязывались защищать «специальные интересы» друг друга. Великие державы в это время стремились расширить своё влияние в Китае, но после восстания ихэтуаней и заключения в 1901 г. Заключительного протокола они старались сотрудничать, хотя и контролировали друг друга. Цинское же правительство не пыталось изменить эту ситуацию. Японское проникновение в Китай проходило в рамках такого международного сотрудничества. В Японии практически не было политических разногласий в отношении внешней политики, и время с 1905 по 1912 гг. было периодом политической стабильности, когда в кресле премьер-министра друг друга сменяли Кацура Таро, представлявший клановую олигархию (хамбацу) и бюрократию, и Сайондзи Киммоти, возглавлявший «Общество друзей конституционного правления» (Риккэн Сэйюкай), имевшее большинство в нижней палате парламента.

Революция в Китае произошла во время второго срока Сайондзи (август 1911-декабрь 1912). Сразу же после этого, 24 октября, правительство определило направления внешней политики, предусматривавшие поддержку цинского правительства, упрочение позиции Японии среди стран, имеющих влияние в материковом Китае, проведение этой политики в сотрудничестве с Англией, а в Маньчжурии – согласование своих действий с Россией.

Вероятность смуты в Китае была предусмотрена, как это следует из «Плана военных действий против Цин»(*2) генерального штаба армии, принятого в мае 1911 г. Но было невозможно предвидеть то, что революция мгновенно распространится на всю территорию Китая, будет создана Китайская республика, появится правительство Юань Шикая в Пекине (март 1912 г.), а после противостояния южных повстанцев, возглавляемых Сунь Ятсеном, и северных сил во главе с Юань Шикаем случится Вторая революция (июль 1913 г.), и политическая ситуация на долгое время станет неустойчивой. В Японии вспыхнули разнообразные дискуссии о форме нового государственного образования в Китае и об отношениях с ним, проводились определённые действия. Если ранее выбор дипломатических мер был ограничен, то теперь он обрёл новые грани и усложнился.

Первые споры велись о государственном строе. Речь шла о военной поддержке – нужно ли помогать цинской монархии, или же стоит поддержать революционеров? В самом начале курс на поддержку цинского правительства, провозглашённый вторым кабинетом Сайондзи, определяли Ямагата Аритомо, возглавлявший гэнро (неофициальных советников императора эпохи Мэйдзи, Тайсё и в начале Сёва, – прим. перев.), и Тэраути Масатакэ, представлявший точку зрения Министерства армии. В ответ на просьбу цинского правительства о предоставлении оружия японское правительство 23 октября решило отправить оружие через «Тайхэй кумиаи», синдикат, созданный корпорациями «Окура-гуми», «Мицуи» и «Такада сёкай» для перепродажи оружия, которое перестало применяться армией.

Общественное мнение на стороне революционеров

Большая часть общества, однако же, сочувствовала революционерам, а известный «искатель приключений на континенте» Миядзаки Тотэн способствовал общественной поддержке Сунь Ятсена, и было создано множество организаций, помогающих ему. Утида Рёхэй из «Амурского союза» (Кокурюкай) направил правительству петицию о прекращении помощи оружием цинскому правительству и направлял многих членов организации в Китай. На политическом поле революционерам симпатизировала оппозиционная Конституционно-народная партия (Риккэн кокуминто), а один из руководителей партии, Инукаи Цуёси, в конце декабря ездил в Китай, чтобы выразить поддержку Сунь Ятсену.

Инукаи Цуёси (фотография Библиотеки Парламента Японии)

Оппозиция сочувствовала революционерам, возможно, потому, что их борьба против консервативных сил, представленных цинской монархией и правительством Юань Шикая, ассоциировалась с её собственной борьбой против феодализма и засилья клановой олигархии хамбацу.

Можно ещё немного добавить о взглядах Утиды. Он считал, что великие державы Европы и Америки должны быть изгнаны с Азиатского континента, а потому нужно поддерживать народные движения в Азии, и с 1898 года он установил контакт с Сунь Ятсеном, а также поддерживал движение за самоопределение на Филиппинах. 15 января 1912 г. Сунь Ятсен назначил его советником по внешней политике Китайской Республики. Это было сделано для того, чтобы через него революционные силы, нуждавшиеся в средствах, получали кредиты от «Мицуи»(*3). Таким образом, «Мицуи» через «Тайхэй кумиаи» оказывало помощь цинской монархии, а через Утиду – поддерживало революционеров.

Не только эти люди сочувствовали революции в Китае. Благодаря недавней публикации дневников Уцуномии Таро, главы второго отдела генерального штаба армии (второй отдел отвечал за информацию из-за границы), мы можем говорить о процессах, происходивших в штабе(*4). Например, в записи от 18 октября указано, что Уцуномия встретился с главой Управления безопасности Министерства внутренних дел Кога Рэндзо и просил его смотреть сквозь пальцы на экспорт оружия для помощи повстанцам. Упоминается также и попытка наладить контакт с Сунь Ятсеном. Пишет он и об отправке представителей генштаба в разные районы Китая с тем, чтобы они способствовали революции, о помощи «искателям приключений на континенте» и т. п. Впрочем, дело не ограничивалось всемерной поддержкой революционеров. Предпринимались различные ухищрения и для того, чтобы отсоединить от Китая Маньчжурию и Монголию, создав отдельное государство, и поддержать Цин. Мы также узнали, что финансировались эти действия из секретного фонда, а также частным образом предоставлял средства глава корпорации «Мицубиси» Ивасаки Хисая. В том числе он выделил 10 тысяч йен на поездку в Китай Инукаи Цуёси. Такая позиция Ивасаки может рассматриваться как одно из проявлений политики «Мицубиси» в материковом Китае.

Осложнение японско-китайских отношений и усиление политических разногласий

В Министерстве иностранных дел Идзюин Хикокити, посланник при дипломатической миссии в Пекине, однажды предложил помогать революционерам и разделить Китай на северную и южную части. Это важный факт для понимания того, как проявлялось стремление министерства поучаствовать в разрешении ситуации, сложившейся в Китае. Однако основной линией министерства было согласование действий с Англией и Россией, и потому этот план не был реализован, а сам Идзюин переменил своё отношение к ситуации после того, как шанс на самостоятельные действия Японии был потерян(*5).

Второй кабинет Сайондзи из-за изменения ситуации в Китае на заседании кабинета министров в конце ноября принял решение рекомендовать другим странам установить в Китае конституционную монархию и планировать свои действия в этом направлении. Однако английское правительство начало рассматривать возможность посредничества в переговорах о перемирии и мире и последующей смене политического строя в Китае на республиканский и не приняло предложение Японии. Таким образом, японско-английское сотрудничество не состоялось. Потом, в конце года, японское правительство отказалось от политики поддержки Цин и стало наблюдать со стороны.

В связи с этим, когда цинская монархия уже оказалась неспособна управлять Китаем, Ямагата Аритомо и Тэраути Масатакэ настаивали на отправке большого контингента войск на северо-восток Китая, где японское влияние было особенно сильным, чтобы поддержать Цин и не допустить распространения революции в том регионе(*6). Кроме того, они прибегали к различным ухищрениям, чтобы сделать независимыми Маньчжурию и Монголию под управлением кого-нибудь из Цин или монгольского царского рода, создав там зону японского влияния (Первое движение за независимость Маньчжурии и Монголии), чем занимался Кавасима Нанива, один из «искателей приключений на континенте». Это движение было поддержано генеральным штабом. Ивасаки Хисая, похоже, оказывал этому человеку помощь по иным каналам, не тем, через которые помогал Уцуномии(*7).

Второй кабинет Сайондзи, придавая большое значение международному сотрудничеству, отказался посылать войска и прекратил планирование военных действий. Однако этот внешнеполитический курс правительства вызвал жёсткую критику ввиду того, что оно оказалось неспособно осуществить изначально поставленную цель поддержки цинской монархии и потерпело неудачу в попытках сотрудничества с Англией. Кацура Таро в своём послании Тэраути, о котором мы уже упоминали, так охарактеризовал эту внешнюю политику: «Такое чувство, как будто корабль плывёт без капитана»(*8).

Такая критика стала выражением запроса на более самостоятельную внешнюю политику. Позиции критикующих сильно различались, от мнения, что Японии следует вообще выйти за рамки дипломатии сотрудничества, до точки зрения, что Япония в этих рамках должна возглавить другие страны и вести за собой Европу и Америку, но, так или иначе, все критиковали отсутствие выраженного политического курса кабинета Сайондзи. Это стремление к независимой внешней политике горячо приветствовали в народе сторонники паназиатизма, недовольные изначальной зависимостью японской внешней политики от стран Европы и Америки.

Смена кабинетов и политический кризис Тайсё

Кацура Таро (фотография Библиотеки Парламента Японии)

Усложнение политики по отношению к Китаю и ужесточение политических разногласий в декабре 1912 г. привели к расколу в японском руководстве, которое получило название «политический кризис годов Тайсё». Второй кабинет Сайондзи отказался удовлетворить запрос армии на увеличение её на две дивизии, министр армии подал в отставку, а армия отказалась предлагать его преемника на этом посту, что вынудило весь кабинет уйти в отставку. Формирование нового правительства было непростым, но в конце концов был создан третий кабинет Кацуры Таро. Новое возвышение Кацуры, выходца из армии, было воспринято обществом как армейский произвол, а частое использование императорских указов при формировании кабинета оценивали как угрозу конституционному строю. Широко развернулось «Движение в защиту конституционного правления», возглавляемое депутатами парламента и журналистами, которое проводило демонстрации, собиравшие множество участников. В результате 11 февраля 1913 года правительство Кацуры объявило об уходе в отставку в полном составе. Это обычно описывают как первый случай отставки кабинета из-за народного движения, а также как важную веху в развитии демократии в Японии.

Кацуру считали политиком старой школы, но в исследованиях последних лет всё чаще звучит мысль, что его тайные устремления создать новую политическую систему и привели к кризису(*9). Это проявилось в его усилиях по изменению японской внешней политики после Синьхайской революции, а также в основании собственной партии и попытках реорганизации политического мира. Как мы видели, он жёстко критиковал внешнеполитический курс кабинета Сайондзи во время Синьхайской революции, а в июле 1912 г. отправился в Европу, где проводил встречи на высшем уровне, намереваясь перестроить отношения Японии с Россией и Англией, но в связи со смертью императора Мэйдзи вынужден был спешно вернуться.

В третьем кабинете Кацуры, сформированном во время политического кризиса Тайсё, министром иностранных дел был проанглийски настроенный Като Такааки, а министром коммуникаций – Гото Симпэй, стоявший на пророссийских позициях. Это показывает, что Кацура стремился к возрождению японско-английского союза, а также к поддержке и расширению сотрудничества с Россией. В основанную им партию «Конституционное объединение единомышленников» (Риккэн досикай) вошло множество сторонников поддержки китайской революции, и он, вероятно, собирался использовать их связи для улучшения японско-китайских отношений. Визит Сунь Ятсена в Японию в феврале 1913 г. организовали члены этой партии. Сунь Ятсен приезжал в Японию много раз, но только во время данного визита его принимали официально на государственном уровне. Внешняя политика Кацуры была направлена на построение тесных отношений со многими странами, и в этом смысле основывалась на принципах международного сотрудничества, но он также старался сделать японскую внешнюю политику более самостоятельной, исходя из представления о том, что Япония должна стать мировым лидером. Кроме того, основанное им «Конституционное объединение единомышленников», по его замыслу, должно было стать одним из инструментов консолидации общества. Через некоторое время после его смерти в октябре 1913 г. партия сменила название и стала называться Конституционно-демократической партией (Риккэн минсэйто) и сыграла важную роль в японской политике, став одной из двух крупнейших парламентских партий. Таким образом, мы можем утверждать, что Синьхайская революция оказала большое влияние на изменения в японской политике.

Отказ от стремления к самостоятельной внешней политике после Первой мировой войны

Хара Такаси (фотография Библиотеки Парламента Японии)

В июле 1914 года началась Первая мировая война, и уже в следующем месяце Япония вступила в неё. Великие европейские державы не могли уделять большое внимание Азии, и их азиатская политика стала пассивной. В это время у Японии исчезла необходимость согласовывать с ними свои действия в отношении Китая, благодаря чему китайская политика Японии активизировалась и стала более независимой. Это проявилось, например, в помощи оппозиционным Юань Шикаю силам, осуществлявшейся вторым кабинетом Окума Сигэнобу (сформирован в апреле 1914 г., Риикэн досикай был правящей партией) совместно с генеральным штабом, и в политике поддержки Дуань Цижуя, сменившего Юань Шикая после его смерти, проводившейся правительством Тэраути Масатакэ (сформировано в октябре 1916 г.). Такая противоречивость внешнеполитического курса, с одной стороны, отражает различия между силами, боровшимися за власть в Японии, но она же показывает и неустойчивость китайской политической ситуации, порождённой Синьхайской революцией, и достижение Японией независимости в её внешней политике. Однако по мере нарастания противостояния между Севером и Югом такая внешняя политика Японии в конечном счёте вызвала недоверие в Китае.

Первая мировая война закончилась перемирием, заключённым в ноябре 1918 года. После войны китайская политика Японии натолкнулась на противодействие со стороны нового мирового лидера, США, и оказалась в оборонительной позиции. Проводить самостоятельную политику в отношении Китая вновь оказалось невозможно, и кабинет Хара Такаси, сформированный примерно во время заключения перемирия, вернулся к политике международной кооперации и принял курс на невмешательство в дела Китая. Движение за самостоятельность внешней политики, возникшее в связи с Синьхайской революцией, на этом затухло, оставив по себе в Китае чувство недоверия к Японии, которое в дальнейшем послужило важной причиной трений между Японией и Китаем.

Сакураи Рёдзю «Синьхайская революция и изменения японской политики» (Сингай какумэй то нихон сэйдзи но хэндо), Токио, Иванами сётэн, 2009.
Сакураи Рёдзю «Отправная точка политической истории периода Тайсё» (Тайсё сэйдзи си но сюппацу), Токио, Ямакава сюппанся, 1997.

(Статья на японском языке опубликована 28 октября 2011 г.)