Отношение стран Восточной Азии и остального мира к увеличению роли Китая
Политика Экономика- English
- 日本語
- 简体字
- 繁體字
- Français
- Español
- العربية
- Русский
Изменения в мировой экономике
В начале года хотелось бы отметить основные проблемы, актуальные в долгосрочной перспективе.
Давайте рассмотрим таблицу, приведенную ниже. В ней указаны доли ВВП основных стран и групп в мировой экономике.
Доля основных стран и групп в мировом ВВП, %
1990 г. | 2000 г. | 2010 г. | 2018 г. (прогноз) | |
---|---|---|---|---|
Мировой ВВП | 100 | 100 | 100 | 100 |
Развитые страны | 80 | 79,9 | 65,7 | 58,5 |
Страны G7 | 65,4 | 66 | 50,5 | 44,7 |
США | 26,7 | 31,4 | 23,4 | 22,2 |
Япония | 13,9 | 14,5 | 8,6 | 6,1 |
ЕС | 31,5 | 26,1 | 25,6 | 22,1 |
Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны | 20 | 20,1 | 34,3 | 41,5 |
Развивающиеся и новые индустриальные страны Азии | 4,8 | 6,8 | 14,9 | 20,4 |
КНР | 1,7 | 3,7 | 9,3 | 14,2 |
5 главных стран АСЕАН (Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд) | 1,3 | 1,5 | 2,5 | 3 |
Индия | 1,5 | 1,5 | 2,7 | 2,6 |
Таблица создана на основе данных номинального ВВП в долларовом выражении по странам и группам стран издания МВФ «Перспективы развития мировой экономики»
Само собой, эту таблицу можно интерпретировать по-разному. Например, доля развивающихся стран Азии в мировом ВВП составляла 4,8% в 1990 году, увеличилась до 6,8% к 2000 г. и до 14,9% к 2010 г., а к 2018 г., по прогнозам МВФ, достигнет уровня 20,4%. Исходя из этого, можно говорить об увеличивающейся роли стран Азии в мировой экономике. Япония же производила 13,9% мирового ВВП в 1990 году, 14,5% в 2000 г. и 8,6% в 2010 г., а к 2018 году её доля, возможно, упадёт до 6,1%, то есть прослеживается относительное сокращение её значимости. Вспоминая же дискуссии недавних лет, можно выделить два основных направления интерпретации таких данных.
Переустройство мира в связи с ростом роли новых индустриальных стран
Первое из этих направлений заключается в том, что доля семи наиболее развитых стран мира (США, Япония, Англия, Германия, Франция, Италия, Канада) в мировом ВВП составляла 65,4% и 66% в 1990 и 2000 годах соответственно и с тех пор сократилась до 50,5% в 2010 г., а к 2018 году составит 44,7%. Новые индустриальные страны, доля которых составляла 20% в 1990 г. и 20,1% в 2000 г., к 2010 году производили уже 34,3% мирового ВВП, и эта цифра вырастет до 41,5% к 2018 году. Исходя из этого, возникает вопрос – как в такой ситуации изменится мировой политический и экономический порядок?
В этой связи в последнее время стало практически общеупотребительным сокращение БРИК, обозначающее четыре страны с высокими темпами развития (Бразилия, Россия, Индия, Китай), а также понятие мир «Большого нуля», которое ввёл Ян Бреммер, основатель и президент аналитической компании Eurasia Group, обозначающее такой мировой порядок, при котором нет группы решающих государств наподобие G7 или G20, — всё это основывается на вышеописанной интерпретации. И хотя в последние годы темпы роста новых индустриальных стран замедлились, этот рост продолжится, и когда в 2020-е годы их доля в мировом ВВП превзойдёт долю государств G7, начнётся соперничество между странами Большой семёрки и развивающимися странами. Исходя из этого, важной проблемой мирового масштаба в будущем станет вопрос о перестройке системы глобального управления в связи с ростом влияния новых индустриальных государств.
Рост влияния КНР как проблема Восточной Азии
Второе направление интерпретации состоит в следующем. Доля США в мировом ВВП с 31,4% в 2000 году сократилась до 23,4% в 2010 году, а к 2018 году ещё несколько снизится, составив 22,2%. При этом доля КНР, составлявшая 1,7% в 1990 г. и 3,7% в 2000 году, быстро растёт и составила 9,3% в 2010 г., а к 2018 году повысится до 14,2%. Ещё в 1970-е годы Чжоу Эньлай говорил Генри Киссинджеру о Японии, что экономический рост «неизбежно» приводит к росту военной активности(*1). Если Китай будет продолжать наращивать экономическую и военную мощь, увеличивать политическое влияние, то в 2020-е годы он уже будет соперничать с США.
Опасность такого развития событий с разной остротой воспринимается в разных регионах. Само собой разумеется, что острее она ощущается среди стран Восточной Азии. Чтобы не усложнять, статистические данные я приводить не стану, скажу лишь, что в экономике стран Восточной Азии (к ней относятся Япония, Китай, Южная Корея, 10 государств АСЕАН, Индия) доля Китая в 2010 г. уже составила 38%, а к 2018 году, вероятно, достигнет 51%. Я хорошо понимаю, что ВВП и реальная мощь страны не синонимичны, но если осознать, что уже недалёк тот час, когда доля Китая составит более половины ВВП Восточной Азии, то понятна становится обеспокоенность ростом Китая и не особенно удивит постановка главной политико-экономической проблемы региона как «Что следует делать в связи с ростом Китая?» Рост новых индустриальных государств в этих условиях отходит на второй план.
Однако это в первую очередь проблема Восточной Азии, в мировом же масштабе высока вероятность того, что ещё какое-то время главной задачей глобального управления будет выработка стратегии в отношении роста новых индустриальных государств. Расхождение во взглядах на вышеуказанные вопросы между Восточной Азией и всеми остальными регионами мира должно сократиться в будущем, но это проявится, вероятно, лишь в 2020-е годы.
Вероятность увеличения количества стран, усматривающих опасность в росте Китая
После Второй мировой войны на руинах того, что Карл Поланьи называл «цивилизацией XIX века», Америка построила цивилизацию XX века. Баланс сил, международный золотой стандарт, саморегулирующийся рынок, либеральное государство… В отличие от цивилизации XIX века современный мир — это Pax Americana, основанный на долларовом эквиваленте, рыночной экономике и либерально-демократическом строе.
Китай, начиная со времени реформ и открытия страны в 1978 году, следовал завету Дэн Сяопина «скрывать способности, выжидая подходящего момента». Сохраняя однопартийную систему, Китай превратил социалистическую экономику в социалистическую рыночную, в международных отношениях вошёл в Pax Americana, принял долларовый эквивалент и вступил в цивилизацию XX века, добившись удивительных экономических успехов, роста военной силы и политического влияния. Это не создавало никаких проблем, пока доля Китая в мировой экономике оставалась незначительной.
Однако доля Китая уже сегодня составляет более 10% мирового ВВП, а к 2020 году превысит 20%. Если Китай увеличит свою военную силу и будет оказывать политическое влияние в тех же пропорциях, то не только страны Восточной Азии, которые уже ощущают давление, но и прочие страны мира почувствуют опасность дальнейшего политического роста Китая.
Какой должна стать Япония?
Что же делать Японии в период таких глобальных и региональных перемен?
Наиболее важным является поддержание баланса сил в Восточноазиатском и Тихоокеанском регионах и участие в выработке правил для мирового порядка XXI века. А для этого крайне необходимо возродить японскую экономику, упрочить связи между США и Японией в области дипломатии и обеспечения безопасности, а также развивать политические отношения со странами-партнёрами, прикладывая совместные усилия для поддержания безопасности и мира.
Премьер-министр Абэ Синдзо за первый год пребывания на посту главы государства сделал в этом направлении многое. Очень жаль, что в конце уходящего года он посетил святилище Ясукуни. Из-за этого не только в азиатских, но и в западных странах возросло количество людей, поддерживающих позицию Китая и Южной Кореи, которые критикуют Японию за «правый уклон». Во внешнеполитическом смысле Япония не получает из этой ситуации ничего положительного. Сейчас Японии необходимо сотрудничать со странами, которые поддерживают принципы рыночной экономики и либерализма, и содействовать упрочению международного политического и экономического порядка, в котором экономическим лидером являются США.
(Оригинал публикации на японском от 6 января 2014 г.)(*1) ^ «Записи секретных переговоров между Чжоу Эньлаем и Генри Киссинджером» (Сю Онрай-Киссиндзя кимицу кайдан-року), перевод под редакцией Мори Кадзуко и Масуда Хироси, изд-во Иванами сётэн, 2004, с. 46.
японская политика японская экономика японская дипломатия Япония-Китай Япония-США