Сможет ли император отречься?

Политика Общество Культура Императорский дом

Токоро Исао [Об авторе]

Правительство, вероятно, вскоре приступит к серьёзному обсуждению вопросов, связанных с пожеланием императора при жизни отстраниться от титула. Автор статьи указывает, что создание возможности отречения необходимо для поддержания системы, в которой император исполняет свои символические функции, и лучше всего будет начать обсуждение проблем улучшения системы в Совете императорского дома.

Возражения «пожеланию» императора

Выше я привёл основные тезисы, которые можно выделить из первого сообщения NHK. Теперь я вкратце изложу, что можно делать для осуществления «пожелания», если таковое будет высказано императором в его прямом обращении 8 августа.

Ранее, после первого сообщения 13 июля, среди осведомлённых людей было немало таких, которые придерживаются строгих принципов и высказывали возражения. Например, в утреннем выпуске газеты «Санкэй симбун» приводятся слова почётного профессора Токийского университета Кобори Кэйитиро: «Имеются сильные опасения, что создание прецедента прижизненного отстранения от титула императора приведёт к реальному краху страны… Лучшим выходом из ситуации был бы императорский указ о назначении регента».

Далее, в номере за сентябрь журнала WiLL (вышел 26 июля) Момоти Акира, профессор Университета Нихон, пишет, что император Хэйсэй (Акихито) является сторонником восстановления императорской системы, и если сейчас «Кабинет министров окажется законодательно ограничен “частным заявлением” императора, это будет означать отход от конституционных норм, относящихся к императору… и если что-то необходимо сделать, то… назначить регента и освободить императора от груза обязанностей – это будет отвечать духу закона, и при этом соответствовать пожеланиям императора».

Однако ст. 16 Закона об императорском доме определяет, что «Когда император не может сам исполнять свои конституционные обязанности из-за тяжёлого душевного или телесного недуга либо чрезвычайного происшествия, на обсуждении в Совете императорского дома назначается регент». Нынешний же император в свои 82 года вполне здоров, и назначение регента из-за возраста будет противоречить «духу закона» и не является наилучшим политическим решением.

Кроме того, император считает, что титулом должен обладать человек, способный исполнять символические обязанности, установленные Конституцией (см. (5) выше), и напряжённо трудился, исполняя их (см. (3*) выше). Думается, что он стремится не к тому, чтобы дожить остаток жизни спокойно, освободившись от «груза обязанностей» и поручив часть либо все обязанности кому-то ещё, и поэтому назначение регента не будет «соответствовать пожеланиям императора».

Путь к обсуждению поправок к Закону об императорском доме

Если думать таким образом, то не остаётся ничего иного, кроме как всерьёз прислушаться к этому просочившемуся пожеланию императора и начать работать над его осуществлением. При этом необходимо проводить консультации в парламенте для того, чтобы внести поправки в Закон об императорском доме или принять особый закон (см. (8*) выше), а перед этим обсудить вопрос о необходимости подготовительных мероприятий, какие проводились ранее для пересмотра системы императорского дома – проблемы расширения числа возможных наследников, создания женских ветвей дома, когда созывалась «Конференция специалистов, посвящённая поправкам к Закону об Императорском доме» и т. п.

Действительно, когда после войны пересматривалось существующее законодательство и принимались новые законы, часто спрашивали мнение специалистов. В 2005 году при секретариате Кабинета министров в качестве консультативных органов собирали «Конференцию специалистов, посвящённую поправкам к Закону об Императорском доме», а в 2012 году проводили «Слушания специалистов по системе императорского дома», и я высказывал своё мнение в обоих случаях.

Однако в таких случаях удаётся только вкратце изложить свою точку зрения, а вести обсуждение с целью прийти к общему мнению не получается, вместо этого противостоящие мнения ещё более поляризуются, и отсюда недалеко до раскола общественного мнения. Если вновь проводить конференцию специалистов, то мне хотелось бы, чтобы и ответственные лица, и специалисты постарались учесть опыт предыдущих двух раз, поставили главной целью исполнение пожелания нынешнего императора и конструктивно обсудили связанные с этим проблемы.

Следующая: Желательно провести обсуждение на Совете императорского дома

Ярлыки

политика конституция Императорский дом отречение закон об императорском доме

Токоро ИсаоСмотреть список статей

Почётный профессор Промышленного университета Киото, приглашённый профессор Университета Рэйтаку, приглашённый на особых условиях профессор Университета Когаккан, заведующий исследовательской частью общественного фонда «Институт Моралогии». Имеет степень Ph. D. по юриспруденции (Университет Кэйо). Специализируется на истории японской правовой культуры. Родился в 1941 г. Высказывал своё мнение в консультативных органах при секретариате Кабинета министров «Конференция специалистов, посвящённая поправкам к Закону об Императорском доме» (2005) и «Слушания специалистов по системе императорского дома» (2012). Основные работы – «Исследования формирования кодексов церемоний в эпоху Хэйан» (Хэйантё гисикисё сэйрицу но кэнкю, «Кокусё канкокай», 1985), «Способ наследования титула императора» (Кои кэйсё-но ариката, «PHP синсё», 2007), «Закон об императорском доме и женские ветви императорского дома» (Косицу тэмпан то дзёсэй миякэ, «Бэнсэй сюппан», 2013) и другие.

Другие статьи по теме