日臺社會學者對談:我們的未來是否明亮?

山田昌弘×藍佩嘉(2)戀愛:年輕人對於婚姻的價值觀差異

社會 文化 生活 家庭

兩位分別為代表日本和臺灣的社會學者,透過線上對談,進行兩國的比較文化論。第2回的主題是「戀愛」,臺日的少子化問題根源來自有越來越多人選擇不婚,起因是什麼?以及,戀愛與結婚的關聯性為何?兩人在對談中指出伴隨著女性的高學歷化,社會樣貌發生了變化,但與此同時卻陷入功能不全的狀態。

山田昌弘 YAMADA Masahiro

1957年生於東京。1986年,獲取東京大學研究所社會學研究科博士課程學分後退學。自2008年4月起任中央大學文學系教授。專業為家庭社會學、情感社會學及性別論。著作有:《單身寄生族的時代》(築摩新書,1999年)、《少子社會日本 另一種差距的走向》(岩波書店,2007年)及《家庭難民》(朝日新聞出版社,2016年)《底層的競爭》(朝日新書,2017年)、《少子化對策在日本為何失敗》(光文社新書,2020年)、《新型差距社會》(朝日新書,2021年)等。

藍佩嘉 LAN Pei-Chia

國立臺灣大學社會系特聘教授、亞洲社會比較研究中心主任、美國西北大學社會學博士,曾任哈佛大學、紐約大學、加州柏克萊大學訪問學者。著有兩本英文專書Global Cinderellas: Migrant Domestics and Newly Rich Employers in Taiwan、Raising Global Families: Parenting, Immigration, and Class in Taiwan and the US,及兩本中文專書《跨國灰姑娘:當東南亞幫傭遇上台灣新富雇主》、《拼教養:全球化、親職焦慮與不平等童年》。

高學歷女性的未婚現象

主持人(野島剛)  臺灣的出生率是1.07,在全球排名中墊底,少子化問題比日本還要嚴重,在這裡想請教藍教授,對於年輕人不婚不生的現象,是如何看待的?

  關於愛情和婚姻,當代的臺灣人對於浪漫的想像和期待還是非常多,並沒有明顯的衰退。可是,臺灣的高學歷女性有一定比例的人沒有進入婚姻,並不是因為對浪漫愛情或者對婚姻沒有期待,而是找不到理想伴侶。所謂的理想伴侶,比方說可以平等分擔家務、尊重女性,在社經地位上相匹配的人,才願意跟他結婚。

這個現象也彰顯了臺灣性別文化的特點,就是在教育、職場的這些公領域,性別平等有很大的進展,比方說在接受高等教育的性別比例上,女性已經超過了男性。和日本女性相比,臺灣的中産階級女性擁有比較平等的機會。

但是,另一方面,在婚姻與家庭的私領域裡還是非常不平等,在臺灣無法指望男性平等分擔家務或照顧孩子的工作,這些要素也讓女性對於進入婚姻關係有所遲疑。

山田  女性的向上婚志向強烈,覺得男性的學歷一定要比自己高才行,或者是收入要比自己豐厚才肯結婚,這樣的傾向在日本很強烈,臺灣應該也是一樣的吧。也因此在日本,收入不穩定的社會底層男性被排除在結婚對象之外,導致了少子化。

總歸說來,很大一部分的原因是男性之間也出現顯著的差距,這就是我說的「希望差距社會」,這個差距自90年代以後就已經形成,女性依然是渴望收入穩定的男性,沒有改變,所以男性會認為收入少就沒辦法結婚,於是只好放棄。

之前,在英國發表時,那時有位英國教授對我說:「英國女性不會以男性收入為由來選擇對象,不是用金錢來衡量,而是用愛情選擇」,婚姻等於起經濟生活的重擔,不重視愛情,我認為這也是少子化日益嚴重的原因。

  我其實很佩服山田先生針對日本社會的分析,很有創意,常常會發明很多關鍵字,來描述重要的社會現象。比方說,「敗犬」(日文為「負け犬」)這個說法,本來是負面意涵,可是現在在臺灣很多的房仲業者用敗犬這個詞來宣傳房子,小型公寓就說「最適合敗犬來購買」,在這裡,敗犬一詞就從負面翻轉為單身具有財力的正面意涵。相對地,經濟財力不足,教育程度也不高的單身男性在臺灣被稱為「魯蛇(源於英文的loser)」表示很失敗,具有負面意涵。兩者相較,值得玩味。

下一頁: 不信任夫妻愛情的亞洲文化圏

關鍵詞

臺灣 少子化 出生率 單身寄生族 戀愛 性別平等 崩時代

系列報導