天皇陛下為何有名無姓？

天皇陛下為何有名無姓呢？很多外國朋友都愛問這個問題。筆者的回答極其簡單，因為天皇陛下只有一位，即所謂「獨一無二」。不僅現在如此，日本信史時代將近1500年，皇族也只有天皇一脈。所以沒有必要用姓來區別。這就是筆者的想法。

羅馬教皇一般都被稱為「Papa」，並不會稱姓。英國女王雖然姓「蒙巴頓-溫莎（Mountbatten-Windsor）」，但很少有人會這麼稱呼。我想，所謂獨一無二的存在，便是這個意思。

對日本而言，天皇陛下也是特別的存在。因為憲法規定了天皇是國家和國民整體的「象徵」，不存在和他擁有相同地位的人，並且在位時間也很長。日本首相數年就會更換，但天皇陛下卻可以在位數十年之久。上皇陛下的生前退位，這也是近兩百年來的特例。陛下從不曾被多數國民集體要求過退位。

陛下在位數十載，即便社會經歷政治及局勢動盪，遭遇巨災大難，發生各種各樣或好或壞的事情，陛下總是穩坐皇位，不受任何影響。筆者認為，日本社會之所以如此穩定，天皇陛下的存在起著很大的作用。

天皇在歷史上也是獨一無二的存在。

大約在十年前，筆者隨意打開電視，看到正在播放8世紀遷都奈良「平城京」1300年的紀念活動。上皇陛下正站在復原的皇居正殿「太極殿」前致賀詞。

上皇陛下說道：「平城京是我祖先故地，與我有很深的淵源。」聽了這句話，我不禁很失禮地嘀咕：「祖先故地什麼的，知道才怪呢。」畢竟那是1300年前的事情了。一般的日本人肯定不會知道自己一千多年前的祖先是誰，又在什麼地方的。

就筆者自己而言，知道名字的祖先，也就到曾祖父那一輩。能追溯到100年前就很了不起了。筆者至少還能確定100年前祖先舊地在「山陰」地區，大概就是現在的鳥取或島根一帶。但要說1300年前的話，那就無從查起了。那時候，我的祖先說不定還在朝鮮半島或中國大陸沒過來呢。

但是在8世紀，天皇的祖先就居住在平城京的皇宮裡，這是不爭的事實。時隔1300年，皇族後人站在當時的宮殿舊址前獻上祝詞，這讓筆者心中產生一種說不清道不明的感慨。當時的中國是唐朝，歐洲是法蘭克王國和東羅馬帝國，中東是阿拉伯帝國（大食帝國）的時代。之後，中國歷經幾番朝代演變，歐洲也風雲變幻，歷經治亂興衰。而在這期間，日本的皇室卻代代延續到了今天。

日本的朝代，只有天皇一朝。筆者記得國高中學世界史的時候，中國的皇帝有姓劉的，有姓李的，不禁覺得非常稀奇。在中國，朝代是通過易姓革命改朝換代產生的，而且歷朝歷代，太祖是誰，建於何時，都一清二楚。

與此相對，日本有史以來，一直是天皇一條血脈代代相承。要說開國君主是誰，何時建國，那麼悠遠的事情，無從可知。在傳說中，日本是神武天皇於西元前7世紀創建的。

當然，日本歷史也幾經風雨。有貴族把持朝政的時代，有武士掌權的時期，還有明治維新以後推行的近代化思想，更有與他國之間發生戰爭，以致險些滅國的歷史。掌權者換了一代又一代，但日本皇室總是那一個，由天皇一族，世代傳承至今。

在日本，一條血脈一個王朝，傳承至今，號稱「萬世一系」。如果從傳說中的天皇開始算起，那麼當今天皇已是第126代了。作為世界上最古老的朝代而收入到了金氏世界紀錄中。

其實，即使在日本，一條血脈延續千年也是非常稀有的。日本的「家」不同與中國和朝鮮半島，與其說是血緣關係的集合體，不如說是類似公司的共同體。「家」如同是個「容器」，把它傳承下去就好，與血緣無關。即使是養子，也可以再收養女，讓「家」存續下去。所以日本沒有中國那種記錄血親脈絡的「族譜」。雖然也有重視「家譜」的人家，但那不過是類似「公司歷史」的東西，而不是血脈的證明。

從這點來說，以血緣維繫的皇室在日本算是個例外。而且原則上是長子繼承制，且每代都有清晰的記錄保存下來。這種有著遠超千年歷史的血脈傳承的家族，我想除了日本皇室，基本就別無分號了。

而且，從日本姓氏的起源中，也能找出天皇有名無姓的原因。最早日本的姓是天皇賜給臣子的。當初的姓主要有平、源、橘、藤原，都是天皇特別賜給皇太子的兄弟或功臣的。天皇地位在日本最高，自然就沒有誰有資格給他賜姓。

囉嗦了半天，相信各位應該清楚了天皇陛下在日本是怎樣一個特別的存在了。如此特別的存在，沒有姓，反而是再正常不過的了，不是嗎？