東芝「會計違規問題」的衝擊

負責調查東芝會計違規問題的第三方委員會（委員長：東京最高檢察院前檢察長上田廣一）於7月20日發布了調查報告書，斷定東芝「在經營判斷上進行了違規的會計處理」。這導致歷代3任社長引咎辭職，演變成了東芝創業以來的最大危機。作為日本具有代表性的一家大企業，東芝曝出的虛報利潤醜聞在國內外引起了軒然大波。

歷代3任社長辭職道歉

調查報告公布次日，也就是21日，東芝宣布：因牽涉會計違規處理問題，最近10年在任的3位社長（田中久雄社長、佐佐木則夫副會長、西田厚聰顧問）已於當日辭職。包括社長和被認為涉嫌違規操作的董事在內，已有8名辭職，達到全體16名董事的半數，出現了一種前所未有的事態。

室町正志會長將暫時兼任社長一職，力求革新東芝的經營體制。新的管理團隊人選將在8月中旬之前敲定，並於9月召開臨時股東大會徵求意見，而今後的形勢不容樂觀。佐佐木副會長在21日當天還辭去了經團聯副會長和政府產業競爭力會議民間議員等公職。

田中社長在記者會上道歉稱「將嚴肅對待本次報告書指出的問題，向包括股東在內的所有權益相關方致以歉意」，並回答了記者提問。他表示「將通過加快業務項目的集中與篩選等方式來推進業務結構改革，並將通過出售公司持有的有價證券和不動產等方式來確保資金計劃萬無一失」。

虛報1,562億利潤，偽裝業績復甦

東芝是日本第二大綜合電氣機械企業，並銷售額高達6兆5,000億日圓。這家誕生了多位經團聯會長的知名企業到底怎麼了？

東芝會計違規處理問題是到了2015年才曝光的。證券交易監督委員會對其基礎建設業務相關會計處理進行調查後，於4月初首次公布其存在會計違規問題。此後，發現會計違規問題的範圍擴大到了電視、半導體和電腦等業務領域，導致東芝股價發生暴跌。5月中旬，田中社長在記者會上致歉，第三方委員會成立。

據已經公布的第三方委員會報告書顯示，在2008財年到2014財年4～12月的大約7年時間內，東芝一直在實施會計違規處理，虛報利潤額高達1,562億日圓。其間，包括公司決策層的直接指示在內，明顯存在有組織的參與行為，對象幾乎涉及從基礎建設部門到電視、電腦等主要部門的所有業務領域。報告還指出東芝採用了對監查法人隱瞞事實等巧妙手段。

抨擊「當期利潤至上主義」

這種會計違規處理主要是在佐佐木則夫擔任社長的時代實施的，當時公司亟待重振因2008年雷曼危機影響而下滑的業績。據說他強行要求那些無法達到利潤目標的部門應對「挑戰」，必須實現目標。結果，難以達成目標的一線部門就實施了提前計入下一財年利潤或延後計入虧損等違規的會計處理。

在美國核電公司西屋電氣（Westinghouse Electric）相關訂單項目中，東芝也選擇了延後計入費用。2013年6月接任佐佐木社長職務的田中也認識到了存在虛報利潤的問題，儘管有些業務部門在2015年3月前解決了該問題，但大多數部門依然如故。為了遮掩過去實施的會計違規處理，公司不得不在下一個財年以後繼續重複這一過程。

企業治理也形同虛設，未能發揮作用

報告書指出，長期存在這種違規問題的原因在於東芝內部執著於「當期利潤至上主義」，上司為達成目標而向各個一線部門施加壓力，員工不敢忤逆上司，這種企業文化也是造成會計違規處理的背景因素之一。

此外，社內監查委員會內缺少精通財務和經營的社外董事，未能及時糾正歪風也是一個重要因素。儘管作為社外董事審查經營工作的監查委員中也有人意識到了提前計入利潤等違規行為，但在委員會層面並沒有將之視為問題，基於社外董事的「企業治理（Corporate governance）」形同虛設，並未發揮任何作用。

東京證券交易所今年制定了「Corporate governance code（企業治理原則）」，就董事會責任義務等上市公司的應有狀態做出了規定。其目的在於告訴人們，如果遵照該原則來提高經營透明性，有助於提升企業價值和國內外投資者的信任度。在這樣一個甚至被人們稱為「企業治理元年」的時期，東芝醜聞的曝光凸顯出從第三方角度監督管理團隊的社外董事要發揮應有作用並非易事。

股東可能提起集體訴訟

東芝會計違規處理問題產生的代價難以估量。此次報告書公布後，證券交易監督委員會將啟動正式調查，可能會對東芝徵收罰金作為行政處罰。東證還開始考慮將東芝指定為「特設注意市場股（交易所認為有必要改善內部管理體制的股票——譯註）」。

除了波及股東和股票市場外，此次事件還產生了一系列社會性和國際性的影響，甚至可能挫傷人們對日本企業和日本市場的信任。在美國，違規行為的曝光已經導致市場對東芝的信任度降低，宣稱因股價暴跌而遭受了損失的個人投資者在21日前提起了訴訟，要求東芝賠償損失。今後，不僅是海外，日本國內投資者也可能會提起集體訴訟。

或許是日本企業共同的教訓

現在甚至有傳言稱東芝3任社長可能會受到刑事處罰。過去，活力門（Livedoor）公司的社長就曾因53億日圓會計違規行為而被判有罪。東芝的違規金額規模達到了其30倍。但也有專家認為，儘管東芝虛報的利潤金額與活力門相比可謂巨額，但「惡劣程度較低」，被追究刑事責任的可能性較小。

對於東芝而言，若想重新贏得市場和消費者的信賴並重振企業，需要花費大量的成本和時間。防止再曝丑聞的對策、業績惡化之後的恢復措施、旨在強化財務體質的資產出售工作等等，東芝面臨眾多亟需解決的課題。正在推進全球化事業發展的日本企業應當將此次東芝犯下的錯誤作為大家共同的「教訓」加以理解。

撰文：nippon.com編輯部